Real Madrid slavi, Španija gori: “Neviđena krađa, historijska pljačka, epohalni skandal…”

,

Dugački repovi ostali su nakon jučerašnje utakmice na Santiago Bernabeuu. Još jedna utakmica koja će dati pogonsko gorivo i potkrijepiti optužbe "ostatka" Španije, koja desetljećima trubi o nečuvenoj privilegiranosti Real Madrida, a zbog čega su navijači Atletica još tamo 60-ih skladali onu čuvenu pjesmu.

 

“Neviđena krađa, povijesna pljačka, epohalni skandal…”, sve su to naslovi u španskim medijima nakon kontroverznog suđenja i “zaprljane” pobjede Real Madrida nad Almerijom u prošlom kolu La Lige.

Andalužani pucaju od bijesa

Trener i igrači Almerije naprosto su poludjeli od bijesa. Nisu se smirili ni dugo nakon utakmice. Otvoreno su govorili o neviđenoj pljački pa su najavljene sankcije.

 

“Nije prvi put da mi se ovo dogodilo na Bernabeuu”, grmi trener Almerije Gaizka Garitano, dok veznjak Gonzalo Melero otvoreno poručuje: “Danas su nas pokrali. Nema drugog načina da to kažem…”

Katalonski Sport piše da su se čak i autori pojedinih madridskih medija posramili viđenog jučer na Santiago Bernabeuu, pa tako ističu tekst u Asu, koji je tradicionalno naklonjen Realu, bivšeg urednika i trenutačnog kolumnista tog madridskog sportskog dnevnika Alfreda Relana:

“Najcrnja legenda o Realu”

“To poslijepodne na Bernabeuu dugo će se pamtiti. Bit će to najcrnja legenda o Realu u zadnjih 30 godina”, napisao je Relano s aluzijom na tri sporne odluke glavnog suca Hernandeza Maesa nakon konzultacije s VAR-om, a sve tri otišle su na stranu Reala, koji je pobijedio 3:2 s golom Danija Carvajala u devetoj minuti sudačke nadoknade.

“VAR je bio protiv Almerije”, uvijeno je konstatirao kolumnist Asa.

Sport ističe da je simptomatično kako je do “pljačke stoljeća” došlo nakon što je Real Madrid TV sasuo drvlje i kamenje na suce i suđenje poslije Realova poraza od Atletica u osmini Kupa kralja.

Sudački ekspert Marce sve tri situacije drukčije bi presudio

Međutim, sudački ekspert Marce Alfonso Perez Burrull zaključuje kako se ne slaže sa sve tri sporne odluke, iako oprezno dodaje da su granične i da ostavlja mogućnost da se i drukčije interpretiraju.

Real je u 56. minuti postigao pogodak iz penala koji je realizirao Bellingham. Najstroža kazna protiv koje su igrači Almerije žučno protestirali:

“Kaiky je igrao rukom, ali bila je u prirodnoj poziciji”, komentira Perez Burrull i ide na drugu spornu situaciju.

U 62. Hernandez Maeso poništio je pogodak pogodak Sergia Arribasa, kojim bi Almerija povela 3:1.

“Mislim da se VAR ne može tu uključiti i procijeniti postoji li prekršaj Lopyja. Ako glavni sudac ništa ne svira, pogodak treba biti priznat.”

U 67. minuti sudac je proglasio pogodak Real važećim:

“Sudac je prvo pokazao da je Vinicius igrao rukom, a onda ga prizna nakon konzultacije s VAR-om. Iskreno, ne razumijem tu odluku”, zaključio je Marcin sudački ekspert.