Branilac Milorada Dodika, Goran Bubić, istakao je pred Apelacionim vijećem Suda BiH da je jedina moguća presuda njegovom branjeniku oslobađajuća.
Između ostalog, kazao je da je suđenje utjecalo na političke procese u BiH te da se treba osjetljivo pristupiti odlučivanju u ovom predmetu.
Tužilaštvo BiH traži kaznu dužeg trajanja zatvora za Dodika, za Lukića žele da se ukine prvostepena presuda ili preinači
Tužilaštvo BiH traži kaznu dužeg trajanja zatvora za Dodika, za Lukića žele da se ukine prvostepena presuda ili preinači
Tužilaštvo BiH traži kaznu dužeg trajanja zatvora za Dodika, za Lukića žele da se ukine prvostepena presuda ili preinači
Bubić je istakao da bi oslobađajuća presuda uveliko relaksirala odnose u BiH. Također je rekao da je Dodik 7. jula 2023. potpisuje dva sporna ukaza, a da tada na snazi nije bilo krivično djelo koje je nametnuo visoki predstavnik.
Tvrdi da po ustaljenoj praksi prijašnjih visokih predstavnika pri donošenju Zakona se on ponudi na odlučivanje Parlamentarnoj skupštini BiH, pa ako ne bude izglasana, on je proglasi zakonom, što se ovdje nije desilo.
Odbijen zahtjev Bubića za izuzećem dvoje sudija u predmetu protiv Dodika
Odbrana tvrdi da je visoki predstavnik uveo pravosuđe u politički život BiH. Kaže da se presuda treba donijeti na osnovu činjenica i dokaza u spisu, a ne da se naknadno pretražuje stranica OHR-a na internet.
Primarni argument odbrane vezan je za postupanje Kristijana Šmita i pitanje njegove legitimnosti, a što je bilo neophodno raspraviti. Također je istakao da odbrana ima argument da da visoki predstavnik nije imenovan na sjednici Vijeća sigurnosti UN-a.
Rekao je da postoji činjenični pravni osnov za oslobađajuću presudu.
Slavko Jandrić, advokat Miloša Lukića, je tražio da se njegovom branjeniku potvrdi oslobađajuća presuda.
Apelaciono vijeće Suda BiH će naknadno donijeti odluku.
Foto: Srpskainfo
