Muškarac (39) iz okoline Ogulina u Hrvatskoj nepravosnažno je kažnjen novčanom kaznom od 2.000 eura nakon što je, prema ocjeni suda, namjerno preglasno puštao partizanske pjesme kako bi provocirao susjede s kojima je već duže vrijeme u sukobu.
Sud je utvrdio da je glasnom muzikom uznemiravao komšije i narušavao javni red i mir, budući da se zvuk čuo i na obližnjoj ulici. Zbog ovog incidenta muškarac je uhapšen, a noć je proveo u policijskom pritvoru, piše Index.hr.
Presudu je izrekao Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju.
Zvučnik premještao za susjedima
Incident se dogodio 9. juna oko 17 sati u mjestu Turkovići Ogulinski. Prema iskazima susjeda, koje je sud prihvatio kao vjerodostojne, muškarac je u dvorištu uključio prijenosni zvučnik visok gotovo metar i pustio muziku toliko glasno da se čula i izvan dvorišta.
Bračni par koji je u tom trenutku u dvorištu pripremao sok od zove ispričao je da je prvo puštao partizanske pjesme, među kojima su bile "Mlada partizanka" i "Druže Tito", a potom nastavio s drugom muzikom.
Kada su se zbog buke premjestili u baštu, muškarac je, prema njihovim tvrdnjama, uzeo zvučnik i ponio ga za njima. Postavio ga je na udaljenosti od desetak metara, nakon čega ih je počeo vrijeđati.
Susjed je na sudu izjavio da je puštanje partizanskih pjesama shvatio kao namjernu provokaciju. Naveo je da ga okrivljeni i ranije psuje te njega i njegove pretke naziva partizanima.
Dodao je da je policiju zbog sličnih događaja kontaktirao još u aprilu, a potom i dva puta tokom maja.
Majka preuzela odgovornost za muziku
Muškarac je negirao optužbe, tvrdeći da je kući stigao tek oko 18.30 sati kako bi napravio pregradu za bikove koje porodica uzgaja.
Njegova majka iznijela je drugačiju verziju događaja. Tvrdila je da je ona oko 17 sati slučajno uključila muziku na mobitelu i da je ona svirala svega nekoliko minuta.
Odbrana je tvrdila da je cijeli slučaj posljedica dugotrajnog sukoba između dvije porodice. Prema toj verziji, susjedi, među kojima je i penzionisani policajac, učestalim prijavama pokušavaju ishoditi uklanjanje porodične farme.
Advokatica okrivljenog osporavala je i snimke nadzornih kamera koje je susjed dostavio policiji. Tvrdila je da se na snimcima zvuk ptica čuje glasnije od muzike, čime je pokušala dovesti u pitanje tvrdnje o prekomjernoj buci.
Sud odbacio odbranu
Sud nije prihvatio objašnjenje majke okrivljenog, ocijenivši njen iskaz pristrasnim i usmjerenim na zaštitu sina.
Snimci nadzornih kamera prihvaćeni su kao valjan dokaz. Sud je zaključio i da intenzitet zvuka nije u skladu s majčinim tvrdnjama da je muzika slučajno puštena i da je trajala samo nekoliko minuta.
Osim toga, majka nije znala precizno navesti kada je njen sin stigao kući niti gdje živi, što je dodatno utjecalo na ocjenu vjerodostojnosti njenog iskaza.
Raniji prekršaji utjecali na kaznu
Prilikom odmjeravanja kazne sud nije utvrdio olakšavajuće okolnosti. Okrivljeni je već dva puta pravosnažno kažnjen zbog narušavanja javnog reda i mira, i to 2024. i 2025. godine, a ranije je sankcionisan i zbog drugih prekršaja.
Zbog toga mu je izrečena najviša novčana kazna predviđena zakonom za ovaj prekršaj.
Vrijeme provedeno u pritvoru uračunato mu je u kaznu, pa je preostali iznos koji mora platiti 1.920,36 eura. Ukoliko u propisanom roku uplati dvije trećine kazne, taj iznos bit će smanjen na 1.280,24 eura.
Uz to, obavezan je platiti i 51,92 eura troškova postupka.
Presuda još nije pravosnažna, a okrivljeni ima pravo žalbe.
FOTO: FB/ Ilustracija
