Hajrudin Havić podnio krivičnu prijavu nakon smjene: “Ovo je politički obračun”

Nakon smjene s pozicije direktora Kantonalne bolnice “Dr. Irfan Ljubijankić” Bihać, dr. Hajrudin Havić potvrdio je da je protiv odgovornih podnio krivičnu prijavu zbog, kako tvrdi, zloupotrebe službenog položaja i trgovine utjecajem.

Upravni odbor bolnice imenovao je dr. Amela Kardaševića za vršioca dužnosti direktora, nakon čega je Havić hitno razriješen dužnosti.

Politička pozadina?

Prema dostupnim informacijama, Kardašević je specijalista urologije i cijenjeni ljekar, ali Havić tvrdi da je njegova smjena isključivo politički motivisana.

Navodi da je nakon promjene skupštinske većine u Unsko-sanskom kantonu upravljanje zdravstvom pripalo novoj političkoj strukturi, te da se radi o, kako kaže, “sirovom političkom revanšizmu”.

 

Havić je ranije bio kadar SDP-a, ali je napustio stranku i pridružio se Pomaku, što je, smatra on, bilo dovoljno da bude udaljen iz kancelarije.

 

 

"Idem do kraja"

 

– Pokrenuo sam krivičnu prijavu i spreman sam ići do kraja. Ovo nije samo moj slučaj, već pitanje zakonitosti i odgovornosti onih koji misle da mogu smjenjivati bez pravnih osnova – poručio je Havić.

 

Naglasio je da će, ukoliko sud potvrdi nezakonitost, odgovorni morati lično snositi teret odšteta, a ne budžet javnih ustanova.

 

 

Slučajevi iz drugih javnih institucija

 

Ovaj slučaj nije izolovan. I ranije smijenjeni rukovodioci javnih institucija USK-a, uključujući USK šume i Direkciju za ceste, najavili su slične pravne korake. Svi tvrde da su smjene urađene bez zakonskog obrazloženja i da je riječ o čistom političkom utjecaju.

 

Podsjećaju i na raniji slučaj kada je sud dosudio odštetu od oko 200.000 KM u korist gradonačelnika Bihaća Elvedina Sedića, nakon njegove smjene u Zavodu zdravstvenog osiguranja USK. Tada je šteta pala na teret ustanove, dok rukovodioci odluke nisu snosili posljedice.

 

 

Širi trend u FBiH

 

Pravna struka podsjeća da sudovi u FBiH sve češće kažnjavaju politička imenovanja i smjene bez dokaza o povredi radnih obaveza, te da ovakve odluke mogu imati značajne finansijske posljedice po budžete institucija.