Kako je izmjena Zakona o pripadnosti javnih prihoda podijelila FBiH i učinila da ‘lideri’ utihnu?

233223

Vijest dana je da je u Parlamentu Federacije BiH danas većina zastupnika odlučila da podrži izmjene Zakona o pripadnosti javnih prihoda i smanji ponder 2 Kantonu Sarajevo, a sredstva od oko 90 miliona KM na gofišnjem nivou rasporedi na ostale kantone u FBiH.

Za ove izmjene su glasala 62 zastupnika, 8 ih je bilo protiv i nekoliko suzdržanih.

Jedina stranka koja je u potpunosti bila protiv ovih izmjena je stranka Narod i pravda, čiji je predsjednik Elmedin Konaković, uz Klub Naše stranke, Edina Forte koji je većinski bio protiv, uz jedan glas ZA, dok se SDP, SDA i SBB podijelio na zastupnike koji su podržali, i one protiv ili suzdržani.

Klub DF-a Željka Komšića je većinski također podržao ovaj Zakon, uz jedan glas koji nije bio za, zastupnici NES, te Nezavisni blok koji je u potpunosti podržao ove izmjene.

Zanimljivo je da u pripremi za održavanje ove sjednice, kao ni nakon izglasavanja nema javno proklamovanih stavova političkih stranaka niti njihovih lidera, koji su se, kako su ih javno prozvali iz Sindikata Kantona Sarajevo ‘sakrili iza svojih zastupnika’.

Nema stava o ovom pitanju od Bakira Izetbegovića, niti Nermina Nikšića, Radončića, ali ni Konakovića. Edin Forto iz Naše stranke se prije nekoliko dana javno odredio protiv ovih izmjena i stao u zaštitu ‘svoga budžeta i kantona Sarajevo’, iako je prije 6-7 godina kad je bio u opoziciji potpuno drugačije govorio.

Jedina stranka i politička grupacija- koja se javno i jasno odredila i podržala ove izmjene, poentirajući da se iskreno bore za državu jednakih šansi i mogućnosti za sve i za ravnomjerni razvoj cijele države u kojoj će svaka porodilja, policajac, nastavnik ili medicinska sestra u svakom kantonu imati ista primanja kao i oni u Kantonu Sarajevo bila je Nezavisni blok, uz Koaliciju Država, koju, osim NB-a čini još i Platforma za progres Mirsada Hadžikadića, koji je uz to, i jedini kandidat za člana Predsjedništva BiH bez kalkulisanja stao na principu da se mora osigurati pravednija raspodjela u FBiH i podržao ove današnje izmjene.

Sjećaju se, Krajišnici posebno, posjeta Izetbegovića, Konakovića, ili Radončića, koji kad dodju u Krajinu dive se njenim prirodnim ljepotama i kažu kako ona zaslužuje bolji odnos i više podrške iz Sarajeva i kako će baš oni to osigurati, a onda kad se dodje do toga da to konkretno pokažu, kao što je slučaj danas, sakriju se u mišije rupe i ne čuje im se glas niti vidi njihova podrška Krajini i drugim dijelovima BiH.

Dakle, u odnosu prema Krajini, nema razlike izmedju politike Izetbegovića, koji javno kaže da mu je općina Centar Sarajevo vrijednija od 10 drugih, ili Konakovića koji kaže da prema njemu stanovnik Kantona Sarajevo vrijedi duplo više od bilo kojeg stanovnika iz drugih kantona…

Zato je zanimljivo pratiti kako njihovi politički kadrovi iz USK ovih dana gledaju i šute na ovakvu licemjernu politiku njihovih ‘lidera’. Zašto se ne trznu i oglase, stanu uz svoj narod, umjesto da se saginju pred svojim liderima?

Jasno je da SDA koja vlada zemljom najvećim dijelom od završetka rata do danas nema prava likovati i sebi pripisivati neke zasluge za današnje izmjene, jer su oni najkrivlji što je dosad, godinama bila ovakva nepravedna raspodjela i pogotovo imajući na umu da postoje i politički sebični motivi jer u Kantonu Sarajevo u ovom mandatu nemaju vlast.

Da je ta stranka željela iskreno ovo mijenjati, mogli su to uraditi davno. I trebali su.

Ali, jasno je da njihova politika nije pošten odnos prema svim dijelovima BiH i ravnomjeran razvoj cijele zemlje.

Ali, s druge strane, zvuči očajno i jadno da neke nove političke stranke poput vladajuće stranke iz Sarajeva, Narod i pravda na čijem čelu je Elmedin Konaković oštro i otvoreno protiv ovih izmjena i smanjenja razlika u primanjima i mogućnostima izmedju kantona. Puna su mu usta pravde, borbe za cijelu BiH i za prava svima, ali kad to treba konkrento pokazati na djelu, onda se ovako razobliče i pokažu sebičnost, uskogrudnost, nakon čega ostane prazna ljuštura i jeftini populizam, koji se većini čestitih gradjana u našoj zemlji gadi i kojeg ljudi u osnovi preziru.

U vremenu u kojem živimo, vremenu elektronskih medija i interneta, vrlo brzo mogu ljudi doći i uraditi pregled i analizu ranijih zagovaranja, obećanja i najava, te ih uporediti sa konkretnim djelima.

Zato, kad naredni put Krajišnici budu dočekivali ove razne ‘lidere’ koji će im pred izbore obećavati razna prava i podrške, nek imaju na umu i ovaj slučaj i primjer, jer, najbliže ovom će im biti i očekivanje od idućih najava, obećanja i rješenja od istih političara.