Okružni sud u Banjoj Luci po drugi put je poništio ekološku dozvolu za eksploataciju uglja na lokalitetu Bukova Kosa kod Prijedora.
Presuda je donesena nakon tužbe Centra za životnu sredinu protiv dozvole koju je izdalo Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske.
Sud je kao ključni propust utvrdio izostanak Plana remedijacije i rekultivacije. Tim dokumentom trebalo je unaprijed odrediti kako će nakon završetka eksploatacije biti sanirano devastirano zemljište i obnovljena vegetacija.
Sud nije prihvatio obrazloženje Ministarstva da se takav plan izrađuje samo kada je zemljište bilo prekomjerno zagađeno prije početka projekta. Konstatovano je i da je takvo tumačenje suprotno samoj ekološkoj dozvoli, kojom je rekultivacija već određena kao obavezna mjera.
Sporni plan nije bio izrađen niti dostavljen tokom postupka izdavanja dozvole, a samim tim nije bio ni dostupan građanima tokom javnog uvida.
Centar za životnu sredinu smatra da u ponovljenom postupku mora biti utvrđena i stvarna površina eksploatacionog polja. Sud ovaj dio tužbe nije posebno razmatrao, navodeći da je kontrola provođenja koncesije u nadležnosti inspekcije.
„Stvarna površina eksploatacionog polja mora biti utvrđena u ponovljenom postupku“, poručio je viši pravni savjetnik Centra Redžib Skomorac.
Presudu su pozdravili i mještani okupljeni oko neformalne grupe „Sačuvajmo Potkozarje“. Aktivista Miroslav Stakić tvrdi da eksploatacija nije prekidana uprkos sudskim postupcima te da se radovi izvode na površini od približno 30 hektara.
To su navodi mještana koji zahtijevaju provjeru nadležnih organa. Centar za životnu sredinu zato je presudu dostavio Republičkom inspektoratu i zatražio vanredni inspekcijski nadzor.
Nova odluka stigla je nakon što je Vrhovni sud Republike Srpske ranije poništio rješenje Vlade RS o dodjeli koncesije za istraživanje uglja na Bukovoj Kosi.
Poništenje ekološke dozvole znači da nadležno ministarstvo mora ponovo odlučivati o zahtjevu i otkloniti nedostatke na koje je ukazao sud. Presuda, međutim, sama po sebi ne predstavlja konačnu i trajnu zabranu rudarskog projekta.
Daljnja sudbina eksploatacije zavisit će od ponovljenih upravnih postupaka, inspekcijskog nadzora i odluka nadležnih institucija, objavio je Centar za životnu sredinu.
