Sud utvrdio da postoji osnovana sumnja, tročlano Vijeće odlučuje o žalbi

sdsdfsd
Prema njenim riječim, intenzitet te opasnosti je takav da je prema mišljenju Suda dovoljno izreći mjere zabrane, a da nije neophodno odrediti pritvor

Odluka kojom je Sud BiH odredio mjere zabrane podrazumijeva da je Sud utvrdio da postoji osnovana sumnja da su osumnjičeni počinili krivična djela za koja se sumnjiče, kao i to da postoji opasnost od ometanja krivičnog postupka uticajem na saosumnjičene, svjedoke i eventualno na uništenje dokaza, pojasnila je advokatica Tatjana Savić za "Avaz“. 

Prema njenim riječim, intenzitet te opasnosti je takav da je prema mišljenju Suda dovoljno izreći mjere zabrane, a da nije neophodno odrediti pritvor. Protiv ovakve odluke pravo žalbe u roku od 24 sata imaju i Tužilaštvo BiH i odbrane, pri čemu bi Tužilaštvo moglo da tvrdi da je Sud pogrešno zaključio da se opasnost od ometanja krivičnog postupka može otkloniti mjerama zabrane i da je neophodno odrediti pritvor, dok bi odbrane osporavale zaključak Suda o postojanju osnovane sumnje i o postojanju opasnosti od ometanja postupka kaže Savić i dodaje da o žalbi odlučuje tročlano krivično vijeće Suda BiH.

- S obzirom na to da je predmet u fazi istrage, Tužilaštvo kada okonča istragu može donijeti naredbu o obustavi istrage, ukoliko nađe da dokazi ne ukazuju na to da je počinjeno krivično djelo ili da osumnjičeni nisu izvršioci, a ukoliko nađe da postoji osnovana sumnja da je djelo počinjeno i da su upravo osumnjičeni izvršioci, može podići optužnicu - ističe ona.

Ona je dalje pojasnila da, što se odluka povodom žalbi protiv rješenja koje je danas doneseno, "krivično vijeće može odbiti sve žalbe i potvrditi rješenje, može uvažiti jednu ili više žalbi i rješenje ukinuti i vratiti sudiji za prethodni postupak na ponovno odlučivanje, ili može preinačiti rješenje tako što bi uvažilo žalbu tužilaštva i odredilo pritvor, ili uvažilo žalbu odbrana i u cjelosti odbilo prijedlog za određivanje pritvora".

Izvor: