U eter na državnoj televiziji Crne Gore otišlo: “Dubrovnik trebalo sravniti sa zemljom”- To je ista pamet koja ne priznaje Srebrenicu

asd
Ovdje je sasvim logično zapitati se da li je sporno emitovanje ove izjave ili je sporno zataškati činjenicu da i dalje postoje ratni huškači koji se ne libe javno iznositi ovakve ili čak i gore stavove

Televizija Crne Gore je juče u dnevniku emitovala prilog povodom 30 godina od napada crnogorskih rezervista na Dubrovnik i Konavle u kojem je jedan od sagovornika u anketi kazao da je „grad trebalo sravniti sa zemljom“.

Iako je novinarka prije ove izjave naglasila da o ovom sramnom napadu neki i dalje imaju drugačije mišljenje, mnogi ocjenjuju da se "radi o skandaloznom propustu uredništva Javnog servisa".

Oglasila se i portparolka SDP-a Amina Cikotić koja objašnjava da poruke mržnje, netrpeljivosti i podržavanje agresije na komšije ne mogu biti predstavljeni kao „druga strana“, a posebno zabrinjavajuće je što se to čulo sa kanala državnog Javnog servisa.

Novinar Danilo Burzan kazao je da nakon svega što se desilo, nisu rijetki ni takvi koji žale što Dubrovnik nije „sravljen sa zemljom“.

-To je ona ‘pamet’ koja ne priznaje Srebrenicu, niti bilo koji zločin koji su počinili ‘njihovi’, jer su pomućenoga uma zaluđeni legendama, falsifikatima i dvovjekovnom lažavinom. Užasno. Jeste i to pravo na svoje mišljenje, ali… Raspamećuje one koji to čuju, pa ne znam da li je to ‘ljudsko pravo’ ili zloupotreba prava na javnu riječ, jer ništa ljudsko tu nije, kazao je Burzan.

Nela Savković-Vukčević, članica Izvršnog odbora DPS Crne Gore, je pozvala da AEM ispita eventualnu nezakonitost u radu Javnog servisa.

-Javni servis nastavlja sa praksom uvedenom u avgustu – ali, za razliku od dosadašnjih dezinformacija i govora mržnje koji su bili usmjereni protiv građana, ovog puta emitovano je nešto što je upućeno susjedstvu, a u kontekstu obilježavanja godišnjice napada na Dubrovnik.

Iako je riječ o anketi sa građanima, stvorila se dilema oko toga da li je uredništvo donijelo ispravnu odluku da u etar pusti nešto što predstavlja primjer govora mržnje.

Ovdje je sasvim logično zapitati se da li je sporno emitovanje ove izjave ili je sporno zataškati činjenicu da i dalje postoje ratni huškači koji se ne libe javno iznositi ovakve ili čak i gore stavove.