Zašto Dodik nije saslušan i zbog kupovine vile na Dedinju?
Neočekivani i za javnost nenajavljeni dolazak Milorada Dodika na saslušanje u Tužilaštvo i Sud BiH, nakon višemjesečnog odbijanja da se odazove pozivima i opiranja SIPA-i, otvorio je brojna pitanja. Posebno je upitno zašto Dodik prilikom svog „iznenadnog“ pojavljivanja nije istovremeno ispitan i u drugom slučaju – kupovini vile na Dedinju.
Iz državnog pravosuđa su tvrdili da je sve urađeno u skladu sa zakonom. Naveli su kako je Dodik došao u pratnji advokata, dao izjavu, nakon čega je Tužilaštvo povuklo prijedlog za pritvor, a Sud to odmah prihvatio. Time je potvrđeno da je sa Dodikovim timom unaprijed dogovoren način dolaska i davanja izjave.
Međutim, postavlja se pitanje zašto tokom tog saslušanja nije otvoren i dugogodišnji predmet koji se tiče kredita u Pavlović banci i kupovine luksuzne vile na Dedinju u Beogradu. Ovaj slučaj, koji se vezuje za pranje novca i finansijske malverzacije, godinama se vuče kroz ladice Tužilaštva BiH, a optužnica nikada nije podignuta.
Dodik je, podsjetimo, već bio pozvan da 2. aprila ove godine da izjavu u tom slučaju, ali tada je uporno izbjegavao da se pojavi pred pravosudnim institucijama. Sada, kada se odazvao saslušanju u predmetu „napad na ustavni poredak“, sasvim je nejasno zašto nije istovremeno dao izjavu i za slučaj vile.
Ako je, kako se spekuliše, postignut dogovor sa pravosuđem o brzom saslušanju i puštanju na slobodu bez pritvora, ostaje sumnja da je taj dogovor obuhvatio i „zaboravljanje“ predmeta Dedinje. Tužilaštvo BiH, kako izgleda, nije ni pokušalo da iskoristi priliku da ga ispita i po tom osnovu, čime se dodatno pojačavaju sumnje u pravosudnu trgovinu.
Kupovina vile na Dedinju 2007. godine jedan je od rijetkih predmeta koji se ne može „braniti“ političkim tezama i nacionalnom retorikom, već je vezan za konkretne sumnje u pranje novca i kriminal. Upravo zbog toga, mnogi vjeruju da je Tužilaštvo svjesno prepustilo ovaj slučaj zaboravu kako bi Dodiku olakšalo poziciju u drugim procesima.
Njegov dolazak na saslušanje u predmetu „ustavni poredak“ bio je smireno i, za njega netipično, pomirljivo ponašanje – za razliku od ranijih mjeseci kada je otvoreno odbijao priznati Sud i Tužilaštvo BiH. Mnogi analitičari to vide kao znak da Dodik već zna ishod i da očekuje povoljnu odluku u drugostepenom postupku pred Apelacionim vijećem Suda BiH.
Bilo kako bilo, ostaje otvoreno pitanje: ako pravosuđe ima dokaze za kupovinu vile na Dedinju, zašto Milorad Dodik već 17 godina nije zvanično saslušan i optužen u tom slučaju? I da li će ikada biti?
