Krug 99: Primjer ZAVNOBiH-a pokazao da etničke grupe u BiH mogu doći do zajedničkog rješenja

Senadin Lavić, jedan od uvodničara redovne sesije Kruga 99, kazao je kako je etnopolitika u zadnjih 30 godina, vođena tako da stalno dovodi do razdvajanja etničkih grupa i stvaranja konflikta između njih

U nedjelju u Sarajevu održana je redovna sesija Kruga o temi ”Bosanska nacija!?!“, a uvodničari su bili Senadin Lavić s Fakulteta političkih nauka Sarajevo, Slaven Kovačević s Fakulteta za upravu Vogošća, Adnan Velagić s Fakulteta humanističkih nauka Mostar i Zlatan Delić s Filozofskog fakulteta Tuzla, javila je Anadolija.

Lavić je kazao kako pojam bosanska nacija u ovoj društvenopolitičkoj zbilji izaziva brojne kontroverze i smatra da su one oko pojma bosanska nacija fabricirane i zlonamjerne.

”Kada danas govorimo o bosanskoj naciji, mi se ne zalažemo za stvaranje nove etničke grupe, novog naroda, nove etničko-religijske grupe, nove neke etničke vrste i tako dalje. Već, govorimo o jednom državljanskom i građanskom konceptu života”, pojasnio je Lavić.

Dodao je kako, kada se kaže bosanska nacija, misli se na sve slobodne građane ove države kao njezine pripadnike bez obzira na njihovo etničko, religijsko, socijalno, seksualno, ekonomsko, klasno ili bilo koje drugo određenje.

”Ovdje bosanska nacija je mišljena kao državljanski koncept, kao pravno-politička kategorija. Mi svjesno govorimo bosanska nacija da bismo time ostvarili distinkciju spram etničko-religijskih kategorija koje dominiraju u zadnjih 30 godina”, rekao je Lavić.

Dodao je kako je etnopolitika u zadnjih 30 godina, vođena tako da stalno dovodi do razdvajanja etničkih grupa i stvaranja konflikta između njih.

Bit etnopolitike

Smatra kada bi se postavilo pitanje šta je bit etnopolitike na ovom prostoru zadnjih 30-tak godina, moglo bi se reći stvaranje konflikta između etničkih grupa.

Lavić smatra kako bi ovo bio historijski trenutak u kojem bismo mogli kao zajednica ljudi u 21. stoljeću početi razmišljati, formirati i konstituirati jedan koncept drugačijeg življenja na ovom području.

”Taj drugačiji koncept podrazumijeva primarno vladavinu prava na cijeloj teritoriji države BiH, slobodu svakog pojedinca u njegovom kulturnom ljudskom ispoljavanju, pravo svake grupe na njenu kulturnu autonomiju (jezik, književnost, vjerovanje...) i pravo svakog čovjeka da ostvaruje neki prihod da može u ovoj zemlji da živi kao slobodan i iz nje ne iseljava”, rekao je Lavić.

Pojasnio je kako ta bosanska nacija prevazilazi dosadašnje stanje etnopolitike koje je dominiralo u BiH 30 godina - prenosi Oslobođenje.

”To je racionalan i logičan slijed ili put daljnjeg razvoja BiH. To je put koji direktno proizilazi iz ZAVNOBiH-a i nastavlja tradiciju poštivanja svih specifičnosti BiH uz to da BiH napokon ima svoju naciju, tj. svoj narod – ljude koji žive tu“, rekao Lavić.

Poručio je kako ljudi koji žive u BiH, bez obzira ko su i šta su, su bosanski narod.

Kovačević je podsjetio kako je suverenitet sposobnost odlučivanja o svim pitanjima bez vanjskih uticaja.

”Tako počinje izgradnja identiteta, jer građanin kao pojedinac treba da ima sva prava uključujući da sam sebi utvrđuje identitet onako kako želi”, rekao je Kovačević.

Podsjetio je kako nasuprot toga stoji nova politička paradigma – politike identiteta.

”Politike identiteta, najčešće, se nalaze u desnom spektru politika i to na način da politika ulazi u prostor građanina i pokušava mu odrediti identitet s tendencijom da taj identitet dosegne kolektivni identitet onako kako ga politika vidi”, pojasnio je Kovačević.

Dodao je kako kada se dođe do etničkog identiteta kojeg formira politika, iza njega se u konačnici nalazi zahtjev za teritorijom, a takav koncept i paradigma su izvor konflikata širom svijeta.

Velagić je rekao kako je u okviru današnje teme postavio tezu da je put ZAVNOBiH-a put u stvaranje bosanske nacije.

”Činjenica je da se pitanje stvaranje bosanske nacije danas nameće kao realnost”, rekao je Velagić.

Smatra kako postoji nekoliko prepreka koje stoje na putu stvaranja bosanske nacije danas. Dvije su osnovne – prva prepreka je Aneks 4. Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji u sebi sadrži rješenja, a koja daju mogućnosti za etnokratiju.

Promjena Dejtona

”Ukoliko bi se našlo političke volje i došlo do prekompozicije, promjene Dejtonskog mirovnog sporazuma, onda bismo mogli pozicionirati centralnu naciju u fokus pažnje, a centralna nacija svakako bi bila izvedena iz imena države, tj. bosanska nacija”, rekao je Velagić.

Dodao i kako u historiji postoji niz primjera koji su svijetli i upućuju da se u jednom modernom vremenu pitanje nacije može riješiti.

“Jedan od pravih primjera je primjer ZAVNOBiH-a, koji je na najbolji mogući način pokazao da etničke grupe u BiH mogu doći do zajedničkog rješenja”, rekao je Velagić.

Dodao je kako poruka ZAVNOBiH-a govori o tome da je ZAVNOBiH zaustavio velikodržavne aspiracije prema BiH.

”U današnje vrijeme, isto tako, je potrebno da današnje etničke grupe kažu 'ne' velikodržavnim aspiracijama i ukoliko se to uspije, zaustave se velikodržavne aspiracije koje su prisutne i iz Beograda i iz Zagreba, onda će se stvoriti dovoljno prostora da se unutrašnjim snagama na jedan racionalan način sagleda pitanje pozicioniranja centralne nacije, a to je bosanska nacija. Ona neće negirati etnička prava niti može negirati etnička prava, ali će suzbiti sve etnokratije koje zahvaljujući ovim velikodržavnim aspiracijama postaju ustvari centrifugalne sile na određenim prostorima i prijete odcjepljenjem od BiH, odnosno prijete stvaranjem svojih državnih organizama“, rekao je Velagić.

Naglasio je kako narod ne može napraviti državu već da to može samo nacija, a u tom konceptu treba posmatrati i današnje stanje.