Nema dokaza
Oni, nažalost, nisu riješili problem otpadnih voda u gradu. Štaviše, doveli su do novih - većih problema.
Lavinu koja se dijelom ticala i kolektora svojevremeno je pokrenuo agilni nevladin sektor u ovom gradu. Tvrdili su kako pročistači proizvode mulj koji sadrži supstance nivoa koji je navodno kancerogen i poguban po stanovništvo.
O malverzacijama o kojim se šuška kada je riječ o utrošku novca na prečistače, a o čemu su, između ostalih, govorili i ambasadori zemalja koje su investirale u kolektore, ni u organizacijama ne žele detaljisati, jer dokaze u ovom slučaju nemaju. Aktivista Marin Bago kaže da je došao do saznanja kako je novac za ovu namjenu utrošen, a da je urađeno tek oko trećine posla. I to što je urađeno, napominje Bago, nije rađeno na način kako iziskuje struka, pa danas Mostarci imaju problem s dolaskom obilnijih padavina.
O kolektorima su u više navrata govorili mostarski opozicionari. Najglasniji i u ovom slučaju su Aner Žuljević (SDP) i Ahmed Džubur (DF). Žuljević ponovo tvrdi da je urađen kriminal prilikom gradnje prečistača.
- Teški kriminal! Istrage po službenoj dužnosti moraju započeti. Ne trebam ponavljati dokaze. Kolektorska jezera kojim svjedočimo i ovih dana su najvjerniji dokaz. Posljedice investicije, odnosno lopovluk od 180 miliona maraka koji će vraćati i naša djeca, vidne su nakon svake obilnije kiše. Jasno, projekat je rađen laički, nije bilo ni nadzora niti kontrole, a bolno je i što ni danas ne znamo koliko iznosi zaduženje i koliko je novca uzeto za koju namjenu, ističe Žuljević.
Upozorava i na sve učestalija oštećenja na automobilima Mostaraca, koja nastaju upravo u kišnim danima.
- Više od godinu trpjeli smo haos i uništenja vozila. Danas nemamo relevantnu informaciju zašto je stanje u gradu gore nego ikad. Siguran sam da su posrijedi teške prevare i kriminal. Navedeno je rezultat netransparentnosti, nekvaliteta, neprofesionalnosti i neorganizovanosti. Jednom riječju – haos je kontinuirani pratilac projekta koji je ogledalo dvadesetogodišnje vlasti nad Mostarom, dodao je.
Poruka iz Tužilaštva
Pita se i gdje su inspektori, osobe koje bi trebale obavljati nadzor, kao i šta danas rade službe unutrašnje kontrole.
- Konkretno, i šta radi Tužilaštvo? Je li moguće da kompletan državni sistem kapitulira pred brukom, sramotom i javašlukom koji priređuje politika realizacijom projekta? Jasno je da je riječ o projektu koji nam je donio više štete nego koristi. Stoga se nadležne institucije, a posebno Tužilaštvo, trebaju prestati praviti i slijepi i gluhi. Postoji dovoljno informacija koje su relevantne za pokretanje postupka po službenoj dužnosti za utvrđenje odgovornosti za stanje koje imamo, a s ciljem aktiviranja garancija za očigledno nekvalitetno rađen posao, zaključuje Žuljević.
U Tužilaštvu HNK-a kazali su nam da je formiran kazneni predmet na osnovu prijave Udruženja Futura, koji se dijelom odnosi i na “rad kolektora”, tačnije, na mulj koji nastaje u procesu rada i utjecaj na okoliš, ali se ne odnosi i na sam proces izgradnje kolektora.
