U USK istražilac “diplomirao” za 10.000 KM: “Stekli veće bogatstvo nego što je to moguće u trgovini sa narkoticima”

.
Tužioci USK-a takozvane studente pitali su kako se zovu profesori i predmeti koje su položili, ali se niko imena nije mogao sjetiti Optužnica u predmetu prodaje visokoškolskih diploma protiv osumnjičenih u opsežnoj akciji Pero konačno bi mogla ugledati svjetlo dana u ovoj godini.

 

Ono što je usporavalo cijeli proces, kako saznajemo, jeste veliki broj svjedoka ili saučesnika, jer ne mogu se nazvati žrtvama sve one osobe koje su kupile zvanje, a koje im ne pripada. Vrijeme podizanja optužnice bit će poznato nakon okončanja finansijskog vještačenja, jer ono je presudno.

– Ljudi su stekli veće bogatstvo nego što je to moguće čak i u trgovini sa narkoticima. Evo, ovo je komad bezvrijednog papira, a ljudi su ga plaćali po deset hiljada maraka, kazao nam je postupajući tužilac Tužilaštva Unsko-sanskog kantona Adnan Tulić pokazujući na obični papir A4 kao primjer.

Ovo tužilaštvo je u toku višegodišnje istrage došlo do najmanje 50 zadokumentovanih primjera i intervjua sa svjedocima. Hvatali su ih na dva primjera. Takozvani studenti nisu znali navesti naziv nijednog od 30 predmeta na kojima su stekli znanje, niti su znali odgovoriti na upit da navedu barem jedno od imena profesora.

Ljusina i njen fakultet bili su i ostali sinonim za lažne diplome, a pojedincima i inspiracija za zgrtanje love

– Mi smo imali i našu osobu na tajnom zadatku, koja je za mjesec i 10 hiljada maraka postala diplomirani ekonomista, kazao nam je Tulić.

U optužnici će prvooptuženi biti Admir Hadžipašić i njegov partner Goran Lavović, a zatim i mnogi drugi, jer su osobe iz cijele Bosne i Hercegovine dolazile kupovati diplome na Hadžipašićevoj visokoškolskoj ustanovi, koja je, zapravo, kupila i čuveni fakultet u Ljusini.

Tako su iskoristili i to da im Ljusina bude pravni prethodnik, pa su novopečeni studenti imali, navodno, po tri godine u Ljusini, a četvrtu završnu u Cazinu. U fakultetskim knjigama ostavljana su prazna mjesta da bi se retroaktivno upisivale “prodane” diplome. Međutim, i ta je prevara otkrivena. Na primjer, na praznom mjestu u dnevniku upisano je da je neka osoba diplomirala, recimo, 2010. godine. Ali, na tom mjestu stoji CIPS prijava čiji je datum izdavanja iz 2020. godine, odnosno onog datuma kada im je zatrebala da naštancaju lažnu diplomu, jer bilo bi previše providno mušterije gnjaviti da kod kuće traže neku staru prijavu da i nju retroaktivno upare sa diplomom.

Tako su i padali, njihove diplome nisu mogle proći malo ozbiljniji pregled, a opet, skupo su ih plaćali u želji da ostvare sa njom bolje zaposlenje ili poziciju.