Dok se sezona na terenu približava kraju i rezultat više nije toliko bitan za prvi tim, van zelenog terena FK Željezničar prolazi kroz možda jednu od najosjetljivijih institucionalnih rasprava u posljednjih nekoliko godina.
Tema statuta kluba, načina upravljanja i odnosa između investitora/strateškog partnera, uprave i navijačke baze prerasta okvire obične sportske priče i postaje pitanje identiteta jednog od najvećih sportskih kolektiva u Bosni i Hercegovini.
Sarajevski mediji posljednjih sedmica intenzivno izvještavaju o pojedinim činjenicama, o varijantama, prijedlozima i mogućem budućem konceptu ali i ne konkretnim izmjenama najviših akata ovog kluba. Dio sportske javnosti sve glasnije upozorava da se cijela priča prezentuje prilično jednostrano.
U moru komentara, analiza i medijskih sadržaja, gotovo da se i ne čuje druga strana ili detaljno pravno pojašnjenje šta bi eventualne promjene zaista značile, šta se to konkretno tražilo pa se odbijalo.
Upravo je pravni aspekt možda i ključ cijele priče. Naime, opšte je poznato da sportski kolekti u Bosni i Hercegovini funkcionišu uglavnom kroz modele udruženja građana, odnosno kao udruženje ili neprofitna organizacija što je polazište i ishodište bez drugih zakonskih okvira koji postoje ili ne postoje na određenom nivou.
Takav okvir podrazumijeva jasno definisana pravila kada je riječ o upravljanju, o finansijskom poslovanju i zaštiti interesa samog udruženja. Zbog toga se među navijačima i javnosti sasvim logično otvorilo pitanje kako neko može očekivati profit od organizacije koja je po svojoj prirodi neprofitna? Ove dileme stoje uz pretpostavku da je strateški partner donator, sponsor i slično a kategorija “investitor” podrazumijeva druge predispozicije.
Sa druge strane, još je zanimljivije pitanje zašto se uopšte insistira na eventualnim izmjenama statuta koje bi otvorile prostor drugačijem modelu upravljanja ili potencijalnom finansijskom interesu pojedinaca i investitora. Naravno, realnost modernog fudbala daleko je od romantike prošlih vremena. Klubovi danas teško mogu opstati bez ozbiljnog kapitala, privatnih ulaganja i ljudi spremnih investirati značajna sredstva. Upravo zbog toga dio javnosti razumije i poziciju čovjeka poput Sanina Mirvića, jer je teško očekivati da bilo ko dugoročno ulaže milione bez jasne finansijske ili upravljačke sigurnosti ali i povrata novca odnosno profita.
To je možda i suština cijelog problema.
S jedne strane nalazi se tradicionalni model kluba kao “narodnog kolektiva”, simbola grada i navijačke emocije. S druge strane stoji savremeni profesionalni sport, interes i prilika za razvoj u čemu bez ozbiljnog kapitala gotovo da nema konkurentnosti ni stabilnosti.
Upravo taj sudar emocije i ekonomije danas se najviše osjeti u i oko Željezničara.
Dodatnu konfuziju stvara činjenica da javnost nema dovoljno preciznih i transparentnih informacija pa je s toga ovaj tekst i svojevrsna dilema, zašto sarajevski mediji izvještaju jednostrano, zašto malo ko inzistira na odgovorima iz resornog ministarstva, zašto ministra samog nema u medijima po ovom pitanju?
Umjesto otvorene institucionalne komunikacije, prostor uglavnom ispunjavaju medijske spekulacije, parcijalne informacije i interpretacije koje dodatno polarizuju navijače. A navijači, možda više nego iko drugi, osjećaju teret cijele situacije jer za većinu njih Željezničar nije samo sportski kolektiv nego dio identiteta, tradicije i emocije koja se prenosi generacijama.
Upravo zato svaka priča o promjeni statuta, upravljačkih prava ili potencijalnim privatnim interesima izaziva snažne reakcije i strah da bi klub mogao izgubiti dio svog autentičnog karaktera, da neko ima neku skrivenu namjeru, da “svegtinju” želi negdje gdje je oni ne žele kao navijači.
Istina je vjerovatno negdje između dvije krajnosti. Zbog toga će rasprava o budućnosti Željezničara vjerovatno trajati još dugo, bez obzira na to kakve odluke budu donesene u narednom period a za večeras je zakazana Skupština kluba kako kažu neki izvori.
Jedno je sigurno, Željin primjer će biti model, prekretnica i za druge a cijela priča daleko je od završene. Svaka naredna odluka mogla bi odrediti ne samo finansijski nego i identitetski pravac razvoja kluba u godinama koje dolaze.
Izvor: Cazin.net
FOTO: Facebook/Željezničar