Premijer Ružnić uhvaćen u kontradiktornostima: Na TV-u negira, a dokumenti i izjave pokazuju suprotno

Premijer Unsko-sanskog kantona Mustafa Ružnić našao se u centru pažnje nakon sinoćnjeg gostovanja na televiziji Hayat, gdje je javno tvrdio da nema nikakve veze s optužnicom protiv Adnana Tulića. U emisiji je kategorički odbacio bilo kakvu umiješanost, navodeći da “iza svega ne stoji ni on, niti iko drugi”.

 


 

Međutim, dokumenti i svjedočenja koji su izašli u javnost demantuju ove tvrdnje. Prema službenoj zabilješci advokata Alena Mešića, svjedok Vedran Prša iznio je da je lično tadašnji premijer Mustafa Ružnić naredio ministru finansija da se izvrši nadzor nad kreditom Adnana Tulića, i to mimo standardnih procedura.


 


 

Dokumenti terete premijera
 

U zabilješci se navodi da je Ružnić “iz nekog ličnog razloga tražio provjeru kredita Adnana Tulića, iako za to nije postojala pravna osnova”. Nadzor je proveden, a iako nije pronađeno ništa nezakonito, činjenica da je premijer izdavao naredbe protivno uredbi i mimo institucionalnih procedura otvara brojna pitanja.


 

 

Dok je Ružnić u TV studiju pokušavao prikazati sebe kao političara koji nema nikakve veze s optužnicom, svjedočenja ukazuju da je upravo on bio inicijator cijelog procesa. Javnost se stoga s pravom pita – zašto premijer negira ono što dokumenti i izjave potvrđuju?


 


 

Politički pritisci i kulise


 

Prema dostupnim informacijama, Ružnić je na ministra vršio direktne pritiske da pokrene istragu i nadzor. Takvi potezi se u političkim krugovima tumače kao pokušaj obračuna s neistomišljenicima, ali i kao klasičan primjer korištenja funkcije u lične svrhe.


 

 

Posebno je indikativno što se ovakvi pritisci dešavaju u trenutku kada Unsko-sanski kanton potresaju i druge afere – među kojima i slučaj Mirsada Topčagića, bivšeg savjetnika premijera, koji je u junu ove godine pravosnažno osuđen na uvjetnu kaznu zatvora zbog zloupotrebe položaja.


 


 

Javnost traži odgovore
 

Cijela situacija otvara niz novih pitanja:


 

  • Zašto premijer negira vlastitu umiješanost, kada dokumenti govore suprotno?
  • Koliko je još odluka donijeto pod pritiscima i političkim kalkulacijama?
  • Šta se još krije od građana Unsko-sanskog kantona?


 


 

Kako se stvari odvijaju, ovo je tek početak političkog šoua u Krajini. Očekuje se da će u narednom periodu isplivati još detalja koji će rasvijetliti pozadinu cijelog slučaja, ali i otvoriti dodatna pitanja o načinu na koji se vodi kantonalna vlast.