U Posebnom odjeljenju za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine (POSKOK) održano je ročište za određivanje mjera zabrane za četvero osumnjičenih u predmetu "Munjić i drugi".
Riječ je o vršitelju dužnosti direktora FUP-a Vahidinu Munjiću, kao provoosumnjičenom, zatim Muhamedu Ohranoviću čija radna pozicija je ostala nejasna, Arijani Husenović Ajanović koja je direktorica kabineta premijera FBiH i Ervinu Mušinoviću, direktoru Policijske akademije.
Tužitelji su zatražili da se osumnjičenima zabrani obavljanje službenih dužnosti, približavanje službenim prostorijama FMUP-a, FUP-a i Vlade FBiH, međusobno sastajanje, te da im se zabrani sastajanje sa drugim licima, preciznije: Nerminom Nikšićem, Refikom Begićem, Ramom Isakom, Aminom Imamović, Almedinom Šaćerovićom, Almom Čengić, Seadom Šarićem, Alminom Hopovcem i Safetom Trakićem.
Munjić i Ohranović su osumnjičeni za krivična djela Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, Davanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem i Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem. Huseinović Ajanović i Mušinović se sumnjiče za krivično djelo Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem.
Obrazloženje tužiteljica
Tužiteljice Aida Bešlija i Medina Džerahović su pred osumnjičenim i njihovom odbranom, te sutkinjom Ajlom Popović Mujan, obrazložile svoj prijedlog za određivanje mjera zabrane, kao i osnov sumnje zbog kojeg su zatražile mjere.
Bešlija na samom početku ističe da se osnovana sumnja temelji na komunikaciji iz mobilnog telefona Vahidina Munjića koji je oduzet u predmetu "Black Tie" u aprilu 2024. godine.
- Otkrivanje informacija iz krivičnog postupka
Tačke 1, 2 i 4 tužilačkog obrazloženja za određivanje mjera zabrane odnose se na komunikaciju između Vahidina Munjića, Arijane Huseinović Ajanović i Muhameda Ohranovića u kojoj Munjić, s pozicije direktora FUP-a, odaje informacije Ohranoviću i Huseinović Ajanović o provjerama koje kantonalno tužilaštvo i FUP vrše protiv trećih lica.
U prvoj tački se navodi da je Munjić savjetnici premijera Nikšića Arijani Huseinović Ajanović fotografisao akt koji mu je stigao iz Tužilaštva KS koji predstavlja njihov Zahtjev za prikupljanje informacija i dokaza povodom anonimne krivične prijave protiv Nermina Nikšića, Vojina Mijatovića i Tonija Kraljevića u slučaju imenovanja Nadzornog odbora Razvojne banke FBiH.
Tužitelji cijene da je Munjić slanjem tog akta otkrio prijavljenim osobama da se protiv njih sprovode provjere te im je ustupio informacije iz krivičnog postupka koje im inače ne bi bile dostupne, svjestan da time ugrožava dalje vođenje istrage.
U drugoj tački, tužiteljice su prezentovale Munjićeve poruke iz kojih navode da se vidi da je, po molbi Huseinović Ajanović i Ohranovića, direktor FUP-a provjeravao da li se vodi ikakva istraga protiv Almina Hopovca koji je u tom trenutku obavljao dužnost kantonalnog ministra obrazovanja USK.
Ovaj razgovor je započeo tako što je Arijana Huseinović Ajanović poslala screenshot Vahidinu Munjiću poruke koju joj je poslao Almin Hopovac koji sumnja da se protiv njega vodi istraga zbog toga što želi smijeniti izvjesnog Dizdarića. Zatim se iz istog razloga Munjiću javio i Ohranović.
Ohranović: Jel ti Arijana slala ovo za Dizdarića
Munjić: Jeste
Ohranović: Da li je moguće ovo
Munjić: Javio sam Arijani, nikakav predmet FUP ne vodi protiv Hopovca
Ohranović: Ali ovaj sto posto muti i dalje. Dizdarić
Munjić: Ne kažem da ne muti, ali mi o onome ne vodimo ništa
Četvrta tačka se odnosi na komunikaciju Munjića i Ohranovića u kojoj je Munjić ponovo fotografisao tužilački akt koji se odnosi na Zahtjev za prikupljanje informacija, uzimanje izjava i prikupljanje dokaza, ali ovaj put protiv Hasana Tanovića, tadašnjeg načelnika Općine Novo Sarajevo i poslato to Ohranoviću.
Tužitelji navode da je Ohranović zatim, putem Arijane Huseinović Ajanović, dogovarao uživo sastanak više osoba po prezimenu Šteta i Munjić kako bi se upoznali i dalje razgovarali "oko Tanovića i ostalih stvari". Tužiteljice POSKOK-a cijene da su Munjić i Ohranović na taj način odali informacije iz krivičnog postupka kojima raspolaže FUP, a koje inače tim licima ne bi bile dostupne.
- Posredovanje pri zapošljavanju
Tačke 3 i 7 tužilačkog obrazloženja odnose se na Vahidina Munjića, Ervina Mušinovića i Mirelu Bubalo (u tom trenutku zaposlena u kabinetu MVP Elmedina Konakovića), a tužiteljice navode da je riječ o porukama koje otkrivaju posredovanje i pogodovanje pri zapošljavanju Amine Imamović i Alme Čengić, pri tome Imamović nije dobila zaposlenje, nego tužitelji tvrde da je posredovano u smislu odavanja pitanja za konkursni intervju.
Munjić je, vezano za Imamović, istovremeno bio u komunikaciji s Mušinovićem i Bubalo, koji su ga pitali da li je jedna od pozicija za koju je raspisan konkurs za nekoga planirana, kako bi se Imamović prijavila ukoliko nije. Dalje iz poruka tužiteljice zaključuju da je Bubalo insistirala više puta na Imamović, da je predložila da Mušinović bude "veza" u ovom predmetu, te da su Munjić i Mušinović odali konkursna pitanja Imamović.
U nastavku prepiske iz tužilačkog obrazloženja:
februar 2024.
Mušinović: Amina Imamović. Ako nisi nikoga pitao ima ta djevojka.
Munjić: Ok
Mušinović: Pa je li planirano za nekoga? Ako jeste, da ne izlazi dalje.
Munjić: Ne znam, sutra navrati.
februar 2024.
Mušinović: Za ovo, javi Mireli, pošto oni mole. Ako je za nekoga, nije problem nikakav, samo da zna da ne izlazi.
Mušinović: I ti ako imaš koga svog, slobodno reci, da možemo mi kod nas raspisati. Imamo sada radnih mjesta. Možemo ih 30-40 zaposliti.
Munjić: Zovem je, ne javlja se, reci joj.
mart 2024.
Mušinović: Ova od Mirele je danas u 11 sati. Gori
Munjić: Znam
Mušinović: Šta ja trebam?
Munjić: Ja sam prenio komisiji, oni znaju za nju
Mušinović: A pitanja? Kaže mi da ih preuzmem, da ste tako dogovorili
Munjić: Ervine, možeš doći do mene odmah
Mušinović: Eto me
Uporedo Munjić vodi i komunikaciju sa Bubalo.
februar 2024.
Bubalo: Šefe, molim te. Zanima me ova pozicija. Erva ti je govorio. Amina Imamović
Munjić: Ok
februar 2024.
Bubalo: Druže, hajde da se vidimo ove sedmice. Do četvrtka sam tu i onda idem s ministrom na put. Po pitanju ove cure. Nemoj da me izradiš, da se dogovorimo.
Munjić: U srijedu poslije podne.
februar 2024.
Bubalo: Munja, gdje si?Hajde kafa Milkmen ovdje kod Fisa u 14
Munjić: Može li kasnije oko 16 sati?
Bubalo: Može li nam Erva biti veza. Ja odoh na put s ministrom u 14:30 sati
Munjić: Može Ervin
Bubalo: Ako bude nešto u međuvremenu po tom pitanju dok sam ovo odsutna, ja ću Ervu zvati da tebe ne maltretiram.
mart 2024.
Bubalo: Munja, šta ima? Sutra molim te javi kad da Ervin dođe da uzme od tebe šta treba. Ja sam u Budimpešti s ministrom, pa idemo za Brisel, a sutra je zadnji da
Munjić: Mirela, znam da danas polaze, juče sam bio u Agenciji. Javit će ti se Erva.
mart 2024.
Munjić: Mirela, prošla je testiranje
Bubalo: Vidjela sam. Sad ti nastupaš :)
Munjić: Znam
Tačka 7, vezana za zapošljavanje, odnosi se na komunikaciju između Munjića i Mušinovića o Almi Čengić. Tužiteljice ističu da je Mušinović pokrenuo prepisku s Munjićem u kojoj ga obavještava da Čengić treba doći na razgovor kod Munjića i da je "vrh djevojka", da je idealna za forenzike i da vidi "može li joj se izaći u susret".
Munjić je zatim 27.3. poslao Mušinoviću akt, koji je potpisao direktor Agencije za državnu službu FBiH Refik Begić, a koji sadrži listu uspješnih kandidata po javnom konkursu na kojoj je, kao odabrana osoba od uspješnih kandidata, označena Alma Čengić, na šta je Mušinović odgovorio "Top".
Tužiteljice navode da je na ovaj način Mušinović izvršio posredovanje kod Vahidina Munjića kao službene osobe da ishoduje zaposlenje Alme Čengić u instituciji kojoj on kao v.d. direktor rukovodi, a koji je, kako navode tužiteljice, iskorištavajući svoj službeni položaj u konačnici zaposlio Čengić u FUP-u 19. juna 2024. godine, pribavljajući istoj korist u vidu zaposlenja.
Tačka 6 se odnosi na zaposlenje Munjićevog rođaka Safeta Trakića i komunikaciju između Munjića, Ohranovića i Huseinović Ajanović. U obrazloženju se navodi da je Ohranović obavijestio Munjića da Adnan Šteta traži dobru poziciju za Trakića, govoreći mu da je odlična pozicija i da će biti zadovoljan sigurno, da će Šteta ga zvati sutra sigurno, da mu je rekao da on uzme muštuluk i da je pozicija vrh, na što se Munjić zahvaljuje. Tužiteljice navode i da je Ohranović napisao Munjiću da će Trakića Šteta gurati za direktora sarajevske direkcije, da je vrh pozicija, u rangu izvršnog u glavnoj direkciji s tim da će ga Arijana morati prebaciti u Sarajevo iz Olova u SDP jer to mjesto daje Sarajevo.
Dalje se ova tačka odnosi na Munjićevo raspitivanje kod Huseinović Ajanović o tome kada će imenovanje biti na sjednici Vlade FBiH, koja ga obavještava o statusu imenovanja Nadzornog odbora BH Pošte, a zatim i Uprave tog javnog preduzeća. Tužiteljice ovdje zaključuju da je dokaz o konačnom imenovanju Trakića sjednica Vlade FBiH te da je Trakić i danas na toj poziciji.
- Munjićevo imenovanje i Ohranovićevo unapređenje
Tačka 5 tužilačkog obrazloženja se odnosi na komunikaciju Munjića i Ohranovića u periodu od 4.5.2023. do marta 2024. u kojoj njih dvojica razmjenjuju informacije vezano za imenovanje Munjića na poziciju v.d. direktora FUP-a i produžavanju te odluke, a što je, prema tvrdnjama tužiteljica, bio preduslov za napredovanje u službi Muhameda Ohranovića, koji je u inkriminisano vrijeme obavljao poslove policijskog službenika FUP-a, a trenutno zaposlen u FUP-u na radnom mjestu istražitelj u odjeljenju za borbu protiv terorizma, dok iz akta MUP-a KS od 7.11.2025. godine proizlazi da je Ohranović na trenutnom radnom mjestu Šef pratnje Premijera FBiН.
Riječ je o više od 70, gotovo svakodnevnih, komunikacija njih dvojice, a u koju je povremeno uključena i Arijana Huseinović Ajanović.
Tužiteljice naglašavaju da je Munjić, u trenutku dok je još na funkciji stručnog operativnog koordinatora u Kabinetu direktora FUP-a, posredno obećao Ohranoviću napredovanje u službi u FUP-u, u zamjenu da isti posreduje da službene i odgovorne osobe u Vladi FBiH imenuju Munjića za v.d. direktora i produžavaju mu mandat.
Ohranović je 4. maja 2023. godine obavijestio Munjića preko Vibera da mu je potvrđeno da će Munjić biti imenovan u sljedeći četvrtak do kada će Korman biti na poziciji, na što mu se ovaj zahvalio, a potom je Ohranović rekao da sve ide po planu i da idu na opciju da u rješenju stoji "do imenovanja direktora", da se ne ograničava.
Međutim, kada je Munjić imenovan, u odluci nije pisalo da će biti v.d. direktora "do imenovanja direktora", nego na tri mjeseca, a isto se ponovilo i nakon tri mjeseca. Ohranović mu je napisao da je Ramo zaj*bao jer je opet stavio na tri mjeseca i da ga je Arijana pitala zašto i da je on odgovorio da su njegovi iz ministarstva tako pripremili. Munjić na to pita mogu li ispraviti, a Ohranović odgovara da će vidjeti na kolegiju.
Ohranović ga zatim obavještava o daljem toku događaja i poduzetim radnjama posredovanja u Vladi FBiH, pri tom mu govori da nema veze što je na tri mjeseca i "da će gurati ovako". Iz narednih poruka se vidi da Munjić i dalje pokušava, preko Ohranovića, izdejstvovati da ne bude ograničen samo na tri mjeseca. U konačnici, Munjić je 18.5.2024. imenovan za v.d. direktora FUP-a, bez ograničenja od tri mjeseca.
U međuvremenu, komunikacija se odvija i u smjeru unapređenja Muhameda Ohranovića, a tužitelji navode da su dogovarali da Munjić izmijeni Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta FUP-a kako bi po novoj sistematizaciji Ohranović bio unaprijeđen u čin višeg inspektora.
Ohranović je tako pitao Munjića da li je rekao onima što rade Pravilnik o sistematizaciji da uvrste radno mjesto "Šef tima neposredne zaštite" u činu viši inspektor i da su pričali o tome, na što Munjić odgovara da ne brine da je sve završeno, a potom nakon otprilike mjesec, na upit Ohranovića da li je uradio išta oko internog konkursa, Munjić odgovara da je pripremio, da raspisuju čim se vrati i da ga "zovu sa svih strana". Ohranović ga moli da ubrza, da je već mjesec prošlo i da dopuni komisiju za izbor, a Munjić odgovara "hoću".
Ohranović je obavijestio Munjića da mu je pisala Arijana oko konkursa i da premijera Nermina Nikšića zanima dokle se došlo. Ohranović mu zatim ponovo piše poruku u kojoj kaže: "Kad budeš raspisivao ovaj interni sad, samo nemoj raspisivati (popunjavati) ono mjesto INSPEKTOR u Operativi u SUP-u. Da me tu prebacis kad ovamo prođe ovo vanredno u FISKP-u. Onda bih sa te pozicije u SUP-u tamo kod premijera, dok ne prođe ovaj pravilnik novi", na šta Munjić odgovara "U redu, neka si me posjetio".
Tužitelji tvrde da su Munjić i Ohranović u konačnici ishodovali dalju proceduru donošenja "Uredbe o činovanju" kod resornog Ministarstva unutrašnjih poslova FBIH, pri čemu je Ohranović obavijestio Munjića da će se "Arijana lično angažovati za Uredbu da se to što prije riješi".
Vlada FBIH je, na prijedlog Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova FBiH, donijela Uredbu o dodjeljivanju i oduzimanju činova policijskim službenicima FBiH sa propisanim radnim mjestom na koje treba biti unaprijeđen Muhamed Ohranović.
Na osnovu svih navedenih poruka, tužitelji zaključuju da je rezultat njihovih razgovora - imenovanje Munjića za v.d. direktora FUP-a, te da je Munjić, kao protivuslugu, Ohranoviću pribavio korist u vidu činovanja i unapređenja na radno mjesto koordinator pratnje premijera FBiH te tvrde da on te poslove i danas obavlja.
Tvrdnje odbrane četvero osumnjičenih
odbrana Munjića i Mušinovića
Braniteljica prvoosoumnjičenog Munjića i četvrtoosumnjičenog Mušinovića istaknula je da se protivi prijedlogu tužilaca i tvrdi da iz predstavljenih dokaza ne proizilazi nikakva sumnja da su počinili krivično djelo.
Ona navodi da su jedini dokazi tužilaštva prepiske iz Munjićevog telefona i da nisu predstavljeni nikakvi materijalni dokazi koji bi potkrijepili te poruke, odnosno, da nisu ispitani navodi iz poruka. Također advokatica tvrdi da poruke o inkriminirajućim radnjama ne znače da zaista postoji inkriminirajuća radnja.
Poručila je da je tužilački zahtjev došao "nezakonito, paušalno i preuranjeno", kao i to da su dokazi u vidu poruka pogrešno interpretirani.
Istaknula je i da Alma Imamović o kojoj su komunicirali Munjić, Mušinović i Bubalo, u konačnici nije zaposlena. Govoreći o poruci u kojoj je Bubalo napisala Munjiću "bravo za intervju", advokatica je uložila dokaz koji govori o tome da je isti dan kada je Bubalo poslala tu poruku, Munjić zapravo imao medijski intervju te da se ta poruka ne odnosi na pitanja za konkursni intervju, za koje tužitelji sumnjaju da su dostavljena Imamović.
Advokatici je nejasno zašto se za Mušinovića traži zabrana obavljanja funkcije s obzirom na to da on trenutno nije na funkciji koju je obavljao u inkriminirajućem periodu te ističe da ne postoji opasnost da će osumnjičeni nastaviti vršenje krivičnih djela jer su od tada prošle dvije godine.
Govoreći o prijedlogu tužilaca da se osumnjičenima zabrani prilazak FUP-u i FMUP-u na 100 metara, advokatica kaže: "Ovo nisu teroristi", aludirajući na to da nema razloga da se ne približavaju tim ustanovama.
Vahidin Munjić je također iznio nekoliko riječi odbrane, prilikom čega je tvrdio da on nikada nije odavao nikakve akte i detalje iz istrage i da se u konkretnom slučaju radilo o tužilačkom zahtjevu za prikupljanje dokaza.
"Nikada iz FUP-a nije procurio nijedan detalj iz istrage, moglo je biti nešto drugo nesmotreno u porukama", kazao je Munjić.
Govoreći o Almi Čengić, rekao je da je ona bila prvoplasirana na konkursu, odnosno, da je imala najviše bodova. Govoreći o Amini Imamović, rekao je da je mogao nju zaokružiti da dobije posao, jer ima pravo izabrati jednog od najbolje plasiranih, ali da je odlučio zaokružiti prvoplasiranu (op.a. Dajana Knežević), a ne Imamović.
Munjić se osvrnuo i na svoje insistiranje prema Vladi FBiH da bude vršilac dužnosti sve do imenovanja direktora, navodeći da je to radio zato što je smatrao da ne može krenuti raditi posao ukoliko mu stalno produžavaju mandat po tri mjeseca.
Ervin Mušinović je također u sudnici iznio nekoliko riječi u svoju odbranu, prilikom čega negira da je dostavio bilo kakva pitanja za intervju.
Mušinović tvrdi da se poruka "A pitanja? Kaže mi da ih preuzmem, da ste tako dogovorili" odnose na medijska pitanja za koja je bio zadužen u tom trenutku kao uposlenik kabineta federalnog ministra unutrašnjih poslova.
Odbrana Ohranovića
Advokat drugoosumnjičenog Muhameda Ohranovića kazao je da iz tužilačkog zahtjeva proizilazi da "ne samo da nisu počinili krivična djela, nego nije opisana ni radnja koja predstavlja krivično djelo".
On također navodi da Ohranović nije mogao uticati na Nikšića da imenuje Munjića jer imenovanje vrši cijela Vlada FBiH, a ne samo Nikšić i da je nemoguće uticati na Vladu na način koji je opisan u tužilačkom zahtjevu.
Odbrana Ohranovića ističe i da je on dobio unapređenje prema staroj uredbi, a ne prema onoj za koju tužitelji navode da su se Ohranović i Munjić dogovarali da bude donesena. Također odbrana tvrdi da Ohranović još uvijek radi u odjelu za terorizam FUP-a i da pozicija "šef tima neposredne zaštite premijera" ili "koordinator pratnje premijera" ne postoji.
Ohranovićev advokat također izražava sumnju da poruke iz Munjićevog telefona, koje su predstavljene, možda nisu ni vjerodostojne i ističe da Ohranović nigdje ništa ne obećava i ne završava, nego informiše Munjića.
Za prijedlog da se ne smije približiti na 100 metara radnom mjestu, advokat ističe da je to neumjesno jer se pored te institucije nalazi i porodična medicina u kojoj je Ohranović korisnik.
Istaknuo je i da bi bilo bespotrebno udaljavati ga s posla jer u januaru Ohranović odlazi u penziju, a da do tada ima dovoljno dana godišnjeg odmora, tako da neće ni biti operativan.
Odbrana Huseinović Ajanović
Advokat Arijane Huseinović Ajanović na prvom mjestu ističe da njegovoj branjenici nije dato razumno vrijeme za pripremu odbrane s obzirom na to da je o svemu obaviještena 7. novembra ove godine.
Ističe da su odbrani uskraćena prava i dokazi, a da su mediji sve prepiske iz Munjićevog telefona objavili mnogo prije današnjeg ročišta. Odbrana je tako okrivila tužilaštvo za curenje informacija iz istrage. No, činjenica je i da ove poruke, na koje se advokat poziva, stoje u ladicama tužilaštava od prošle godine i da je istraga dobila zamah tek nakon što su mediji sve objavili.
Advokat Huseinović Ajanović, po pitanju tačke 6, koja se odnosi na zaposlenje Munjićevog rođaka, navodi da njegova branjenica ne može imati ništa s tim imenovanjem.
Osvrćući se na dio u kojem Huseinović Ajanović informiše Munjića i Ohranovića o samom postupku imenovanja Munjićevog rođaka, advokat ističe da nema ništa čudno u tome što šefica kabineta premijera Vlade ima informacije o tome kada je neka sjednica zakazana i koje su tačke dnevnog reda na sjednici.
Također ističe da je prijedlog za imenovanje Munjićevog rođaka došao od resorne ministrice Andrijane Katić, a ne iz kabineta premijera i da bi bilo čudno povjerovati da Huseinović Ajanović ima toliku moć da nagovori 15 ministara da nekoga imenuju.
U smislu tužilačke sumnje da je Huseinović Ajanović posredovala u zaposlenju, advokat kao ključno navodi da nema odgovora na pitanja: Kad? Kako? i Kod koga?
