Suspendirani državni tužilac Božo Mihajlović, koji je prije nekoliko dana Sudu BiH podnio zahtjev da mu bude određen advokat po službenoj dužnosti, naveo je da to čini zbog lošeg imovinskog stanja i složenosti predmeta, u kojem se u aferi „Nestali novac“ sumnjiči za nesavjestan rad u službi, otkriva „Dnevni avaz“.
Milionska imovina
Tužilac koji ima plaću oko 5.000 maraka, vozi skupocjeni Mercedes, posjeduje višemilionsku imovinu u BiH i Hrvatskoj, od čega su stanovi u Splitu i Makarskoj, u zahtjevu Sudu BiH napisao je da je pod suspenzijom Tužilaštva i da mora vraćati velike kredite, zbog čega i traži da mu se dodijeli advokat po službenoj dužnosti, kojeg će mu plaćati narod.
Iako je, kako smo već objavili, samo prošle godine na ruke dobio 42.440 maraka na ime plaća, bez ostalih primanja i naknada, Mihajlović insistira na advokatu po službenoj dužnosti. No, njegov zahtjev, prema nezvaničnim informacijama „Avaza“, Sud mu je prije nekoliko dana vratio na doradu, jer je nejasan i neprecizan.
Kako saznajemo, njegov zahtjev, kada bude i dorađen, Sud najvjerovatnije neće prihvatiti te će biti odbijen po oba osnova, jer nisu opravdani. Posebno što se Mihajlović istražuje za nestanak novca iz predmeta koje je vodio, a navodi se da je nestalo oko 300.000 KM.
Zanimljivo je da je Mihajlović zahtjev poslao samoinicijativno, a o tome se nije konsultirao ni s advokatom kojeg je ranije angažirao da ga zastupa, Vladom Adamovićem.
Stanovi i nekretnine
Naši izvori tvrde da je Adamović za vijest saznao iz medija te da ga je nakon toga Mihajlović obavijestio da traži da mu Sud finansira odbranu budžetskim novcem.
Teško kompromitirani tužilac kolegama u pravosuđu, koje je nedavno vidio tokom ispitivanja, također se požalio da je u teškim finansijskim problemima zbog kredita i da, iako ima veliki broj nekretnina i stanova, na računu nema dovoljno novca.
Sredinom januara daje novi iskaz
Mihajlović je dobio novi poziv da bude ispitan u svojstvu osumnjičenoga. Prije 15 dana započeo je s davanjem iskaza, a prošle sedmice imao je uvid u dokaze Tužilaštva. Kako smo to objavili, ne ide mu u prilog informacija da se pojavio i 12. predmet koji je vodio, a iz kojeg je nestao novac. Svi pokušaji da se amnestira i slučaj minimizira padaju u vodu, jer su na svim aktima i naredbama o oduzimanju novca njegovi potpisi.
(Izvor: Avaz.ba)
