U Općinskom sudu u Sarajevu danas je održan nastavak glavne rasprave po tužbi Nermina Šehovića, policajca, protiv Elmedina Konakovića, ministra vanjskih poslova BiH i lidera Naroda i Pravde.
Na početku ročišta, Šehović je naveo da ga je po izlasku iz sudnice nakon prethodnog ročišta Konaković ponovo oklevetao i iznosio neistine.
Konaković je, nakon izlaska iz suda, snimao video u kojem je, između ostalog, napao i glavnog i odgovornog urednika „Dnevnog avaza“ Evelina Traku, navodeći da „ne voli mafiju“. Trako mu je tada odgovorio da je upravo bio na ročištu zbog izjava i povezanosti s narkokartelom.
– Ovo je bila građanska parnica. Tužio me je Nermin Šehović za klevetu, jer on tvrdi da nije autor pisma koje je, kako on kaže, izazvalo moj politički i medijski progon. ‘Avaz’, Fahro i Švrakić pokušavaju to predstaviti kao da se meni sudi zbog kartela – izjavio je Konaković tada ispred suda.
“Famozno pismo mi pravi probleme”
Šehović je na ročištu izjavio kako mu famozno pismo i dalje stvara probleme:
– Ja od ovoga neću odustati – rekao je Šehović.
Kako je istaknuto, tuženi je i nakon ročišta iznosio nove klevete i dezinformacije koje nisu istinite.
– Ima zapisnik. Iznesena je kleveta da sam ja nešto u sudnici rekao što nisam – dodao je Šehović.
Njegov advokat Festić pojasnio je da Konaković nije bio prisutan u sudnici tokom govora Šehovića:
– Nije bio prisutan, ali je govorio o onome što sam ja navodno rekao. Ne želim da se svrstavam u obračune koji su predmetni ili politički – poručio je Šehović.
Materijalni dokazi i konferencija ministra
Na ročištu su izvedeni materijalni dokazi, uključujući dio konferencije za medije ministra Konakovića, održane 25. aprila ove godine u Ministarstvu vanjskih poslova BiH, na kojoj je govorio o akciji „Black Tie“ povezanoj s narkokartelom.
Šehović je istakao da je konferenciju preslušao više puta i da nije pronašao nijedan dokaz koji bi se odnosio na njega.
Sudija Amar Osmančaušević izjavio je da će sud analizirati cjelokupan snimak i donijeti odluku.
– Sve je bilo blef. Mi smo linčovani. Ako ima dokaza protiv mene i kolega, neka ih dostave. Šta bi bilo da sam ja uradio ono što je on meni? Bio bih u zatvoru. Ja sam službeno lice, a nismo bili ravnopravni u procesu – kazao je Šehović.
Presuda u roku od 30 dana
Sudija je naveo da sud štiti obje strane. Glavna rasprava je danas okončana, a presuda će biti donesena u roku od 30 dana.
Advokatica Jasmina Saltaga, koja zastupa Šehovića, omogućila je medijima uvid u završne riječi, dok to advokat Festić nije učinio.
U završnim riječima istaknuto je da svjedok Emil Sućeska nije ponudio nijedan dokaz koji bi ukazivao da je Nermin Šehović postupao nezakonito u predmetu istrage Tužilaštva BiH o narkokartelu.
“Iskaz Konakovića sadrži laži i insinuacije”
Navodi se i da Konaković svoje svjedočenje temelji na posrednim saznanjima, a ne na ličnom opažanju:
– Tuženi tvrdi da su mu neki prijatelji rekli da postoji anonimna prijava ili pismo, ali to pismo nikada nije dostavio sudu. Apsurd je što se pravosudni organi pozivaju na takvo pismo, iako zakon jasno propisuje način saznanja i prijavljivanja krivičnih djela – navedeno je u završnim riječima.
Dodaje se da Konaković tvrdi kako su istražitelji vršili pritisak na osumnjičene da istragu usmjere prema njemu i Aljoši Čampari, ali da za te navode nije ponudio nikakav dokaz, ime oštećenog ni potvrdu o prijavi.
– U odnosu na konkretan iskaz, cijeni se da isti sadrži očite laži i insinuacije – zaključeno je u završnim riječima tužitelja.
